Actualidad Económica 2.0

Blog personal de temática económica, bursátil y política de Catalunya, Europa y América.

Actualidad Económica 2.0

Blog personal de temática económica, bursátil y política de Catalunya, Europa y América.

Actualidad Económica 2.0

Blog personal de temática económica, bursátil y política de Catalunya, Europa y América.

Actualidad Económica 2.0

Blog personal de temática económica, bursátil y política de Catalunya, Europa y América.

Actualidad Económica 2.0

Blog personal de temática económica, bursátil y política de Catalunya, Europa y América.

08 marzo 2013

Resultados socioeconómicos de 14 años de chavismo

Chávez deja huérfano a Venezuela y su modelo económico
El pasado 5 de marzo murió uno de los líderes más carismáticos de América Latina, Hugo Chávez. Un líder que pasará a la historia, desde el punto de vista de Occidente, por sus extravagantes declaraciones públicas contra Estados Unidos o contra líderes políticos de carácter conservador como Bush o Aznar. 

En España los medios de comunicación raras veces han hablado del modelo económico de Venezuela -seguramente porque va en contra de determinados intereses de un grupo de personas muy reducido pero con mucho poder económico- y solo se ha prestado atención intencionadamente a polémicas declaraciones de un presidente venezolano al cual nos hacen creer que es una persona poco seria y excéntrica. Podemos decir pues, que los medios han hecho una campaña en contra de Chávez para desacreditar todo lo referente a su persona: declaraciones, gestión política y económica, etc. 

En cualquier caso, Hugo Chávez dejará huella en Venezuela, pues su modelo económico bautizado como "chavista" cuenta con el inmenso apoyo popular (ha ganado 13 elecciones consecutivas; es decir, una media de una elección al año) y 14 años de buenos resultados a pesar que determinadas instituciones -como el FMI, el Banco Interamericano de Desarrollo, etc.- han cuestionado -por cuestiones que se explicarán más adelante- desde su llegada al poder en 1999 su modelo económico vaticinando en reiteradas ocasiones su colapso inminente.

No obstante, a pesar que varias instituciones han vaticinado desde 1999 una quiebra de este modelo económico, el chavismo sigue con vida 14 años después. Asimismo, en este post nos dedicaramos a hablar del modelo económico chavista y sus resultados socioeconómicos. 


Resultados socioeconómicos del chavismo
Estos dos últimos días después de la muerte de Chávez otra vez se ha empezado a escuchar de nuevo el run run del colapso inmediato. Esos continuos vaticinios desde que el líder venezolano llega al poder en 1999 son deseados por instituciones estadounidenses pero en ninguna ocasión se han cumplido.

A continuación ilustraremos varios gráficos para explicar las características y los resultados del modelo económico chavista:

  • Crecimiento volátil del PIB
    Desde que llega Chávez al poder, como podemos observar en el gráfico de abajo, la economía venezolana es bastante más inestable que la media de las economías de América Latina y el Caribe. Si bien la economía venezolana puede llegar a conseguir una tasa de crecimiento anual cercana al 20% (2004) también puede llegar a alcanzar tasas negativas cercanas al 10% (2002 y 2003).   

  • Reducción excelente del desempleo
    El desempleo es uno de los grandes problemas de la economía venezolana junto la inflación. Como podemos observar la tasa de desempleo en Venezuela supera en todo el periodo la media de desempleo de las economías de Latino América y el Caribe. No obstante, cabe recalcar que Chávez entra al poder en 1999 con una tasa de paro del 14% que consigue reducir a más de la mitad (6'9%) en 2008.

  • Disminución extraordinaria de la deuda pública venezolana
    El gobierno de Hugo Chávez ha conseguido reducir la deuda pública 21 puntos porcentuales hasta situarla en el 28'8% del PIB. Esta reducción es gracias a que el gobierno venezolano no recurre a instituciones como el FMI para financiarse, sino que se basta de los petrodólares bolivarianos gracias a la buena evolución del precio del crudo. 

  • Mejora notable de la desigualdad
    Venezuela presenta una desigualdad social bastante considerable. Un año antes de entrar Chávez en el Gobierno (1998) Venezuela tiene un índice de Gini de 48 que él consigue reducir 3 puntos hasta alcanzar un índice de Gini de 45. Se puede decir que es una mejora de la desigualdad bastante notable. 

  • Reducción destacable de la pobreza y la pobreza extrema
    Chávez se encuentra un porcentaje de pobreza y pobreza extrema en 1999 del 49'4% y 21'7% respectivamente. En 2012, 13 años más tarde, los niveles de pobreza y pobreza extrema se sitúan en el 21'7% y 10'7% respectivamente. Sin duda es una mejora espectacular de los datos de pobreza.     

  • Reducción drástica de la inflación
    Uno de los grandes logros de Chávez es haber conseguido reducir la elevadísima inflación con respecto al anterior gobierno venezolano de Rafael Caldera. Así pues, si en los 4 años en los que gobernó Caldera la inflación media anual era de un 59'4%, en el periodo comprendido entre 1999-2007 en el que Chávez gobierna la inflación media anual consiguió reducirla hasta el 18'4%.

    Como se ha mencionado con anterioridad la inflación es un problema histórico de Venezuela. La economía venezolana es una economía que depende mucho de la importación y sumado a la poca ortodoxia que tiene con las políticas de tipo de cambio -las reiteradas devaluaciones de la moneda bolivariana hacen encarecer los productos- y las políticas monetarias le lleva a tasas de inflación superiores al 25%, muy por encima de la media de las economías latinas que se sitúan entre un 2% y un 5%.


  • Excesiva dependencia económica del petróleo
    El petróleo es el único pilar de la economía venezolana. Las exportaciones venezolanas de combustible representan entre un un 80% y un 90% del PIB mientras que la media en las economías latinas está entre el 10 y el 30% del PIB. La consecuencia de esta dependencia brutal del oro negro es que la economía venezolana se ve sujeta a la cotización del crudo, cosa que hace a esta economía latina muy vulnerable e inestable. 

  • Incremento del gasto sanitario 
    La alimentación, la sanidad y la educación son los 3 puntos básicos que defiende el modelo chavista. Así pues, se refleja en el gráfico como incrementa el gasto público sanitario respecto al PIB cuando Chávez toma el poder. No obstante, el gasto público sanitario respecto el PIB en Venezuela está considerablemente por debajo de la media de los países latinos.

  • Mejora sustancial de la esperanza de vida
    La esperanza de vida en el país venezolano está muy por encima de la media de los países latinos en la década de los 90' y los 00'. La esperanza de vida en Venezuela en 1990 y en el año 2000 es de 71  y 73 años mientras la media en los países latinos es de 60 y 72 años respectivamente. 

  • Mejora de la libertad de información
    El Gobierno venezolano de Hugo Chávez ha estado comprometido con la mejora de las comunicaciones. Es conocido que se le ha criticado por manipular la información desde los medios, pero a día de hoy Venezuela cuenta con un número de internautas por cada 100 habitantes mucho mayor que la medida de los países latinos gracias al compromiso por mejorar el acceso a Internet por parte del gobierno chavista. 


Conclusiones
Desde que Chávez llegó al poder en 1999, un consenso de economistas, jefes de Estado europeos, medios de comunicación y organismos internacionales han vaticinado intensamente el cercano hundimiento de un modelo económico basado en la nacionalización de las industrias estratégicas y amplios programas sociales, que han transformado un país en el segundo más igualitario de América Latina y el Caribe. Podemos destacar, por ejemplo, la construcción de 22 universidades públicas en los últimos 10 años elevando la oferta de profesores de 65.000 a 350.000.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) vaticinaba cada año problemas gordos para Venezuela, infravaloarando su crecimiento del PIB en ni más ni menos que en 10,6 puntos porcentuales en sus previsiones para el año 2004. Puede ser que los errores de análisis se debían a la incomodidad que se sentía en Washington en ver que los petrodólares bolivarianos sustituían el FMI como fuente de financiación y influencia ideológica para toda América Latina.

En síntesis, resulta gracioso que no se cuestione la sostenibilidad de la economía española con un déficit público del 10,2% del PIB, una deuda pública que representa el 90% del PIB español y un paro del 26% en 2012 y sí se cuestione la sostenibilidad de la economía venezolana con un déficit público del 6'3% del PIB, una deuda pública que representa el 30% del PIB venezolano y un paro del 7% para el mismo año. Se puede decir entonces, que detrás de cada crítica a la viabilidad económica de Venezuela hay más ideología que datos porque se quiere establecer como panacea unas determinadas formas de hacer (en América Latina, básicamente, los dictámenes de austeridad del FMI). 

De todos modos, Venezuela dispone de 500.000 millones de barriles de petróleo en el subsuelo, las reservas más grandes del mundo, y el modelo chavista utiliza alrededor de 1.000 millones al año. De esta forma, si fuera cierto que la política chavista es insostenible -cosa que no es cierto- faltarían aún 500 años para que los venezolanos se quedaran sin reservas petrolíferas y el sueño revolucionario bolivariano se convirtiera en pesadilla. 

*Fuente gráficos: Banco Mundial